КОРРУПЦИЯ ..Сorrupted (англ.) - "повреждённый".
Пока власть не захватил интернационал рабочих она вся принадлежит интернационалу банкиров. А у него свои законы, новые. Такие слова как "противники", "союзники" утратили своё значение. И друзей больше нет, есть только партнёры. А вместо врагов появились "поставщики". Мсье Меришаль, ваша честность, извините старомодна, теперь этот товар не пользуется спросом. Помнится, ваш великий глава государства назвал вас "телятами". Поэтому стоит ли огорчаться "телёнку" из-за того что какой-то чиновник или министр слишком быстро разбогател? Не думаете же Вы, что это может повлиять на общую экономическую ситуацию?! Ведь главное - производить как можно больше.. Ну а "телятам" надо давать пищу, пойло, развлечения - это всё что им требуется.. И в стране будут царить мир и покой... (х/ф "Смерть негодяя", 1977)
Оставим в покое "телят" из фильма с Аленом Делоном. Обратим свой взор на думающих людей которые всегда двигали вперёд все прогрессы. "Кадры решают всё" - это о них. Основное отличие буржуазного общества от феодального - наличие среднего руководящего звена, способного решать любую проблему "на коленке". Сейчас этих людей называют "средним классом".
Без "среднего класса" плохо. Даже не потому что у этих людей есть деньги, хотя и поэтому тоже. Без среднего класса нет индустрии для удовлетворения потребностей повышенного качества, которое нужно этим людям. Без развитого среднего класса дети-подростки, которые живут отнюдь не в пустыне, не понимают зачем нужно учиться и повышать профессиональный уровень. Вон у дяди Пети два высших образования, а работает в бригаде сантехников. Зачем он учился? Зачем мне учиться? Разве что освоить иностранный язык и уехать работать куда-нибудь в Европу или Америку, там средний класс в фаворе. Сейчас "появилась" новая болезнь - компьютерная зависимость. Знаете как подростки объясняют почему им не хочется в реальный мир? В виртуальном мире всё просто - прошёл миссию, получил повышение. В реальном - прошёл миссию, а повышение получил сын директора школы..
Коррупция возможна только в той стране где нет полноценного среднего класса. Почему именно так? Типичный представитель среднего класса - владелец кафе, создающий несколько (десятков) рабочих мест и предоставляющий населению услуги для отдыха повышенной комфортности. Повышенная комфортность предполагает излишние затраты, которые в будущем должны будут окупиться из выручки. Если в это кафе никто не будет ходить, выручки не будет, затраты превысят доходы и кафе закроется. Если у определённого количества людей из окрестных домов не будет на руках определённой суммы денег которые они могут потратить на "посидеть вечерком" - кафе закроется.
Другой аспект. Владелец кафе, человек способный к предпринимательству твёрдо решивший "работать на себя" как правило представляет из себя высококлассного специалиста, человека со способностями и неординарным мышлением. Если он не будет обладать такими качествами - кафе закроется. То есть если посмотреть на ситуацию глазами владельца заводов-газет-пароходов, то никто не будет против того, чтобы иметь у себя под боком такого специалиста, который будет делать для своего будущего работодателя то же что он делает работая "на себя".
Вот и получается что если ты специалист высокого класса многим власть-имущим поперёк глотки когда ты работаешь на себя. Ездишь в налоговую, сдаёшь отчёты, решаешь проблемы с клиентами которые подрались или не в состоянии заплатить. А диплом лежит себе в шкафу и покрывается пылью. Разве для этого ты учился? Если ты спец - будть спецом и дальше. Бизнесом есть кому заниматься - у каждого власть-имущего дети есть... Так что возникновение коррупционных схем - вполне закономерный итог проводимой политики по уничножению среднего класса. Чтобы человеку "с улицы" пробиться наверх ему нужно будет приложить гораздо больше усилий, чем приложил бы тот, у кого всё схвачено.
Коррупционная схема - это когда более 50% всех затрат идёт на разрешительные документы. Цифра может варьироваться до 90%. Пример - покупая автомобиль в соседней стране за 300$ при пересечении границы нужно заплатить в общей сложности в десять раз больше чтобы начать пользоваться своей машиной на законных основаниях. Или другой вариант. Производство электроэнергии обходится где-то в 1 копейку за киловатт-час. Возьмите платёжку и посмотрите сколько вы платите за свет. Тоже коррупционная схема, учитывая безальтернативность поставщика электроэнергии. Такие схемы закреплены законодательно, все о них знают, но почему-то с ними никто не борется, разве что так, для вида. Неужели эти олигархи такие дураки, что не понимают - им и их детям хватит на несколько жизней?! Ну есть у тебя миллиард - зачем тебе ещё десять?!
Чтобы разобраться для чего нужна коррупция нужно немного отойти от темы. Что из себя представляет среднестатистическое расслоённое общество? Один мальчик 20 лет от роду организовывает свой бизнес (самостоятельно, естественно) - открывает кафе в центре города. Другой такой же мальчик идёт к нему работать и работает по 8-10 часов в сутки в течении ну скажем 10 лет. То есть один человек заезжает на свою работу раз в неделю чтобы забрать прибыль, проводя остальное время в праздной лени, оставляя решение текущих вопросов директору на зарплате. Другой проводит на этой же работе половину своей бодрствующей жизни, получая средства к существованию в размере позволяющем не умереть с голоду. Работает больше, получает меньше, так же как и сидящий на зарплате директор кафе, нанятый для решения текущих проблем.
О последнем хотелось бы поподробнее. Директор кафе сидя на зарплате решает проблемы заведения принадлежащего другому человеку. Прям на языке вертится - а почему он своё кафе не откроет? Ответ прост. У него НЕТ ДЕНЕГ. У мальчика в 20 лет открывшего кафе они есть, а у директора их нет. И если они у него появятся, придётся мальчику такие вопросы решать самому. Тогда придётся заезжать на работу почаще чем раз в неделю, а при отсутствии опыта решения таких проблем и ввиду его молодости он может оказаться позади своих конкурентов, таких например как вышеупомянутый наёмный директор. И кафе закроется...
Для того чтобы "пипл" не задавал самому себе неудобных для власть-имущих вопросов некоторые, я бы сказал, спорные убеждения формируются в мозгах большого количества людей ещё со школы. Как пример - решите задачку: Один человек получает зарплату в 1000 условных единиц, второй - в 2000. Во сколько раз у второго человека больше денег? Берём калькулятор, делим 2000 на 1000 получаем ответ - в 2 раза. То есть если денег у тебя хватало на буханку хлеба в день, теперь будет хватать на 2 буханки. Немного...
Теперь видоизменим первоначальную задачу. Первый человек получает 1000 денег в месяц, 950 из которых тратит на текущие расходы. Второму платят на 100 денег больше, и в новом ключе получается что у второго свободных денег больше втрое. Как видим картины немножко разные, и зависят они даже не от цифр, а от того правильно ли ты задал вопрос. Теперь ещё немного видоизменим наши математические эксперименты.
Один человек получает 1000 денег в месяц, 1050 из которых тратит на текущие расходы. Влазит в долги, берёт кредит в банке, закладывает своё имущество, продаёт душу одним словом. Если ему добавить 200 условных денег он не просто станет больше есть - он перейдёт из статуса "Идущего к нищете" к статусу "Поднимающийся с перспективой раскрутиться". В этом случае он станет на путь человека у которого в дальнейшем могут появиться финансы, то есть у него появится "из чего откладывать". И в отдалённой перспективе он приобретёт себе средства производства и станет работать "на себя". Бинго!!!
Если ты - молодой и перспективный начинающий предприниматель с горящими глазами и недавно приобретёнными "друзьями со связями", они обязательно спросят тебя как бы ты вёл свой бизнес, если бы тебе дали денег на раскрутку. Чисто гипотетически, денег пока никто не предлагает. Если от тебя услышат фразу "Буду платить людям вдвое больше чтобы ко мне стояла очередь из желающих" - не видать тебе в будущем ни денег ни бизнеса. Потому как если наёмному работнику платить больше чем ему нужно для текущих потребностей он в скором времени сам решит стать таким же "умным" как ты, и заезжать к себе на работу раз в неделю - забрать прибыль.
Большинство обычных людей так заняты своим бытом, что при умелом использовании такой занятости очень легко сформировать нужную модель поведения, особенно если начинать это делать с младенческого возраста. Разница менталитетов хорошо видна когда разговариваешь с теми людьми, которые понятия не имеют что такое "совок". Если в компании добродушных немцев брякнуть что в "России" (для них весь бывший СССР - Россия) полицейские берут взятки - над этим посмеются как над шуткой. А если говоришь серьёзно - значит тебе дорога к психиатру. Ибо не может такого быть, чтобы полицейский взятки брал, его за это посадят в тюрьму! То есть люди живут по нашим меркам "в зазеркалье", и не представляют как может быть по другому. Равно как и на постсоветском пространстве нормой считается платить за бесплатную медицину и бесплатное образование.
В среде высшего руководящего звена "системных администраторов" гуляет такой термин как "ценовая категория". В уголовном жаргоне есть похожий термин "брать не по рангу". Если ты обыкновенный драгдилер, то за сведение двух нужных людей нельзя брать сумму впятеро большую чем принято, это и будет "не по рангу". Если ты директор фирмы, негоже ездить на "Опеле", тут нужен "Фольксваген". А вот знаменитый 600-й "Мерс" ("Кабан") - это уже будет не по рангу, даже если это машина твоей мечты и у тебя на неё есть деньги. В лихие 90-е эту внедрённую в сознание убеждённость пытались использовать те кто тогда был "у руля". Чем дороже машина, тем выше статус. Вообще средний и высший свет государственной Системы во многом напоминает уголовный мир.
Таким образом, основных направлений в управлении массами два. Первое - плати людям столько, чтобы у них оставался минимум средств, которого никогда не хватит на приобретение средств производства. И второе - пропагандируй нужную тебе модель поведения, согласно которой все будут воспринимать как норму работу на "хозяина" без финансовой оплаты. Термин "финансы" подразумевает именно свободные средства, которые можно вкладывать в дело. Так что если ты среднестатистический наёмный работник, то средств у тебя минимум, а финансов - ноль.
Вот они, истоки коррупции. Вот что это такое. Коррупция - это с одной стороны способ оплаты дополнительных услуг "системникам", с другой - способ отъёма денег у простых людей. Если пролетариату давать денег немного больше чем ему нужно для выживания рано или поздно на руках у людей образуется излишек денежной массы, которая может быть потрачена на приобретение средств производства (пример - автомобиль). И высококлассные специалисты начнут работать на себя, а не на благополучие богатых наследников. Поэтому в существующих условиях такие фокусы нужно исключить, обвинив во всём недальновидность контролирующих органов, призванных бороться со следствием (коррупцией), а не с причиной (политикой по уничтожению среднего класса). Сколько у вас знакомых, у которых вроде бы руки-ноги целы и голова на месте, а по бизнесу как-то само по себе "не получается"? Или даже так: "само по себе" не получается...
Постоянно удивляюсь, до чего же незрячими могут быть окружающие меня люди. Если присмотреться - столько всего происходит вокруг, но почему-то подобные вопросы возникают только у меня.
В больнице нет лекарств, а в частной аптеке расположенной на территории больницы они есть. Список (редких) лекарств выдаваемый врачом родственникам больного удивительным образом совпадает с их наличием в аптеке. Государственное предприятие продаёт продукцию по завышенным ценам. В офисе этого предприятия находится офис частной фирмы (принадлежащей сыну директора предприятия), где цены ниже заводских. Человек считающийся авторитетом в уголовной среде спокойно носит оружие и разрешение на него. Оружие, ладно, - официальное разрешение! Справка из государственного учреждения делается за месяц, но в самом учреждении висит объявление что оказывается есть частная фирма которая может за дополнительную плату этот процесс ускорить. Частная фирма выдаёт государственные документы! Банк с иностранными инвестициями охраняет частная охранная фирма. Президента страны охраняет милиция, но думаю что скоро его тоже будут охранять частные фирмы. Если уж частные армии появились, что удивляться если в недалёком будущем частные фирмы будут выдавать паспорта и лицензии на ношение оружия и отстрел дичи.
Не вопрос - почему это всё присутствует в нашей жизни. Вопрос - почему это никого не удивляет?! Раньше я тоже думал, что нашим людям всё до лампочки - менталитет такой. Но вопросы возникали и дальше.
Например - людям нечем платить (поднимать) зарплату, потому что в государственном бюджете нет денег. Юридически деньги находятся в стране у частных лиц, а в госбюджете их нет. Как так получилось? Как частные лица смогли наворовать у государства и при этом не сесть в тюрьму? Немцы и американцы бы этого не поняли. Тупые. Не понимают они, что деньги - они в государстве, просто если их там якобы нет, то и спрашивать не с кого. В реальности деньги находятся у тех лиц которые контролируются высшим эшелоном государственной власти, как правило через компромат. Борьбу с коррупцией нужно начинать не с того чтобы козлов отпущения сажать, а с поиска компромата на тех у кого есть компромат на держателей денег. А там есть что искать. В государственной Системе очень мало дураков, потому как с ними борются. И там совсем нет святых, потому что их там не может быть никогда. Но только это уже совсем другая история...
Чуть выше рассматривалось наличие финансовой пропасти между теми кто снимает финансовые сливки и теми кто на них работает не покладая рук. В принципе понятно желание защитить такую систему со стороны тех кому в этой жизни повезло. Можно понять когда молодая девушка на вопрос откуда у её парня в 18 лет два собственных автобуса отвечает: "Он много работает, у него получается. Не каждому дано!" Но до недавнего времени я решительно не понимал тех, кто защищает эту систему находясь по другую сторону финансовой пропасти! Человек от рассвета до заката пашет на "дядю", прекрасно понимая что только обогащает его, а себя гробит работая на износ. И чуть ли не с пеной у рта доказывает что так и должно быть!
Оказывается ответ прост. Такие люди живут не в пустыне. Такие люди подвержены влиянию. И на них влияют. Телевидение, интернет, художественные фильмы, книги. Выпуски новостей, ток-шоу, разговоры в очередях с теми кто это посмотрел. И ведь кто-то это всё придумывает! Разработчики технологий, скажем так, влияния на образ мышления - на них всё держится, на них. "Зомбирование" - плохое слово, оно в себе несёт несколько иной смысл чем тот к которому мы привыкли. Раз на таких организациях всё держится, значит и финансирование они получают достойное. Во все времена достойную оплату получали лишь те кто приводил деньги в "семью". И возможности у них большие, и на законы им плевать, и на людей над которыми они свои эксперименты ставят. И ничто человеческое им не чуждо, и действующие системные подходы так же разъедают эти структуры. Да, там тоже есть те кто работает, и те кто снимает финансовые сливки! Кстати, неуязвимость их перед такими законами с фривольным толкованием как "Закон об ОРД" делают их уязвимыми перед более серьёзными законами, по которым их частенько "вознаграждают" широким спектром - от онкологии до потери здоровья, рассудка или детей. Когда долго в этом крутишься поневоле начинаешь во всю эту чушь верить. Но только это уже оффтоп. Это уже совершенно другая история..
